Unofficial WebSite X5
WebSite X5 versioni obsolete => WebSite X5 [v10] Evolution - Discussioni generali => Topic aperto da: RECAPITI - 24 Marzo, 2013, 06:52:33
-
Buongiorno a tutti. Vi chiedo un consiglio perchè mi sono un po stufato... e voi sicuramente mi potrete consigliare al meglio.
Come potete vedere a questo post pubblicato sul forum ufficiale http://answers.websitex5.com/post/55001 (http://answers.websitex5.com/post/55001) con i form del mio sito continua ad avere sempre problemi. Tutti i miei siti sono quasi tutti appoggiati sullo stesso provider, ed Incomedia se ne frega elle mie richieste di aiuto. Da quì la decisione, per non impazzire, di cambiare hosting. Mi potete consigliare un nuovo provider? Ci metterò un pochino ma sposterei lì tutti i siti, in modo da ricevere le risposte che arrivano in modo corretto.
Non è tanto una questione di prezzo, ma vorrei risolvere il problema.
Grazie e buon week a tutti.
Alberto
-
io uso Aruba prezzo/servizio Mi sembrano buoni nessun problema
-
per l'host c'è una intera sezione http://www.unofficialwsx5.com/index.php?board=21.0
-
Grazie... vado a farmi una cultura. Non avevo trovato il post...
-
Buonasera Milux. Tu per i tuoi siti che cosa usi?
Grazie.
-
Io uso Register, Tophost e da un pò di tempo condivido un server dedicato con un amico.
-
:) Grazie. Di Aruba non mi sono mai fidato... Tophost mi sembra la soluzione migliore... Register lo trovo piuttosto caro...
Se nessuno mi consiglia altro valuterò di spostare tutti i miei domini su uno dei due provider...
-
:) Grazie. Di Aruba non mi sono mai fidato... Tophost mi sembra la soluzione migliore... Register lo trovo piuttosto caro...
Se nessuno mi consiglia altro valuterò di spostare tutti i miei domini su uno dei due provider...
Uso abbastanza anche aruba e posso dirti che è in linea con tutti gli altri. Tophost con il suo topweb è economico, ma è lento. Può andar bene per un sito statico e con pochi utenti, ma per qualcosa di più elaborato non mi sento di consigliarlo. Tanto per farti un esempio, utilizzo un sottodominio di tophost per simulare e testare gli aggiornamenti di alcuni cms, compreso questo forum prima di renderli definitivi ..... e sono sufficienti pochi utenti simultanei per avere problemi con i timeout.
-
Grazie. Aspettavo solo la tua risposta... che sei un Guru, per spostare il sito.
Purtroppo One lascia il tempo che trova... ed il mio attuale provider funziona bene... sono solo i form che arrivano male... ecco perchè ho deciso di cambiare.
Ed un hosting americano è meglio non usarlo per via del posizionamento.
Però questo sito sta diventando il sito principale della mia azienda... che si occupa di recapiti/ponyexpress ed è nella prima pagina dei motori... per questo volevo un hosting che fornisse piena affidabilità e visibilità. Non è tanto un discorso di costi...
Comunque grazie per ora.
A.
-
...
Ed un hosting americano è meglio non usarlo per via del posizionamento.
...
[attachimg=1]
Mi sfugge qualcosa ... dove hai letto questa cosa?
-
Quì http://www.keliweb.it/hosting/caratteristiche-piani-hosting/keli-user-linux.php (http://www.keliweb.it/hosting/caratteristiche-piani-hosting/keli-user-linux.php) a centro pagina c'è scritto "Server in Italia? Scopri perchè" ...
... allora questi ci prendono in giro ahahah
-
Quì http://www.keliweb.it/hosting/caratteristiche-piani-hosting/keli-user-linux.php (http://www.keliweb.it/hosting/caratteristiche-piani-hosting/keli-user-linux.php) a centro pagina c'è scritto "Server in Italia? Scopri perchè" ...
... allora questi ci prendono in giro ahahah
Maggiore velocità per gli utenti che si collegano dall'italia? Parzialmente vero. Il ping è sicuramente più veloce, ma la velocità di caricamento della pagina dipende anche da altri fattori come la velocità dei server. Anzi, a dirla proprio tutta ... gli spiders che si occupano di scandagliare la rete sono quasi tutti negli stati uniti e quindi per loro funziona esattamente al contrario.
Assistenza in italiano? Ok.
Migliore indicizzazione ...? Bah.
Se io invece ti tico che con un hosting italiano riesci a far volare gli asini, ci credi? :))
-
E certo che ci credo ah ah ah ovviamente no... scherzo...
Ma poi un hoster americano in genere non ti registra i domini .it e quindi siamo da capo... ah ah ah
-
E certo che ci credo ah ah ah ovviamente no... scherzo...
Ma poi un hoster americano in genere non ti registra i domini .it e quindi siamo da capo... ah ah ah
Questo è un discorso diverso, però. Ho molti .it registrati in italia con il servizio "solo dns" che puntano negli states ... è pure più comoda la gestione degli eventuali spostamenti da un provider all'altro.
-
Ho almeno 7/8 domini da spostare ah ah ah
Consigliami l'hosting giusto ed inizio lo spostamento... di tutti. Non in massa ma quasi... se no non capisco più niente...
Ho letto che si può puntare i dns ma meglio utilizzare un solo provider... non trovi?
A.
-
http://www.serverplan.com/hosting-condiviso/hosting-linux/starterkit (http://www.serverplan.com/hosting-condiviso/hosting-linux/starterkit) li conosco e non mi sembrano male...
-
Ho almeno 7/8 domini da spostare ah ah ah
Consigliami l'hosting giusto ed inizio lo spostamento... di tutti. Non in massa ma quasi... se no non capisco più niente...
Ho letto che si può puntare i dns ma meglio utilizzare un solo provider... non trovi?
A.
oltre ai consigli del "guru", aggiungo che concentrare tutto su un unico ISP può essere alle volte pericoloso. COme ha detto Serzio ogni hosting andrebbe preso per il servizio che deve rendere. Altra cosa molto importante da capire di un ISP è il numero di domini che abbina ad uno specifico indirizzo IP.
Se prendiamo one.com ha un numero di domini su ogni singolo IP, davvero troppo elevato e ne consegue quindi che le prestazioni possono essere molto penalizzate..
Per la cronaca comunque kelyweb utilizza l'infrastruttura di infostrada..
-
Ho almeno 7/8 domini da spostare ah ah ah
Consigliami l'hosting giusto ed inizio lo spostamento... di tutti. Non in massa ma quasi... se no non capisco più niente...
Ho letto che si può puntare i dns ma meglio utilizzare un solo provider... non trovi?
A.
oltre ai consigli del "guru", aggiungo che concentrare tutto su un unico ISP può essere alle volte pericoloso. COme ha detto Serzio ogni hosting andrebbe preso per il servizio che deve rendere. Altra cosa molto importante da capire di un ISP è il numero di domini che abbina ad uno specifico indirizzo IP.
Se prendiamo one.com ha un numero di domini su ogni singolo IP, davvero troppo elevato e ne consegue quindi che le prestazioni possono essere molto penalizzate..
Per la cronaca comunque kelyweb utilizza l'infrastruttura di infostrada..
A parte il fatto del "guru" ... non sfottete!!! :)) ... Occorre precisare che l'osservazione di Michele è corretta, ma occorre una precisazione per evitare equivoci. Il numero di domini su uno stesso server è molto importante per determinare la velocità, ma la faccenda degli IP non è direttamente correlata. Su uno stesso server si possono avere tranquillamente 2000 domini di cui X (100, 200 ... a piacere) IP diversi. Quello che determina il "carico" è il numero di processi, ovvero riconducibile al numero di domini, ip dedicati o meno, ma non in maniera proporzionale. Un server con 2000 domini utilizzati pochissimo, siti web statici, è nettamente più performante, a parità di hardware, ad un server con 100 domini con forum molto trafficati e quindi con massiccio uso di script e database. Per capire l'ordine di grandezza, il nostro forum è di dimensioni piccole, ma non è già in grado di funzionare su uno shared di tophost, mentre ora sta girando in maniera accettabile su uno shared di hostgator.
Da quel poco che ho utilizzato one.com ... è nella media di tophost, aruba, seeweb. Per siti statici e con pochi script, vanno più che bene.
Il fatto di tenere l'hosting separato dal dominio e quindi dal suo dns è utile per consentire l'eventuale spostamento dell'hosting dove si vuole, in qualsiasi momento e con pochissimi disagi. Una cosa buona sarebbe di mantenere contratti in essere con almeno un paio di providers in modo da poter sfruttare e/o spostare il materiale in maniera rapida ed indolore dove si vuole. Se poi, l'hosting prevede un accesso SSH .... allora è il massimo della velocità, se si conosce un il linguaggio della shell di linux.
Per i vps, il discorso è diverso. Sono diversi i costi, sono diverse le prestazioni, ma è necessario saper tenere in piedi un linux in maniera quasi autonoma e saper intervenire "rapidamente" in caso di problemi.
-
Ottimo ragionamento quello che scrivi. Ma che sei un guru siamo in tanti a pensarlo...
Mi sto facendo una cultura sull'hosting. Keliweb e Serverplan hanno spesso down i server e le lamentele sono parecchie... almeno Serplan ha l'assistenza rapida... ma forse il servizio lascia a desiderare...
Per scoprirlo... basta cercare su FB la pagine ufficiale dei provider e leggere le lamentele... per esempio per Serverplan ho scoperto un server fermo per 12 ore... terribile... poi tutto può succedere con qualsiasi hosting, ma 12 ore di stop mi pare troppo...
-
Ottimo ragionamento quello che scrivi. Ma che sei un guru siamo in tanti a pensarlo...
Mi sto facendo una cultura sull'hosting. Keliweb e Serverplan hanno spesso down i server e le lamentele sono parecchie... almeno Serplan ha l'assistenza rapida... ma forse il servizio lascia a desiderare...
Per scoprirlo... basta cercare su FB la pagine ufficiale dei provider e leggere le lamentele... per esempio per Serverplan ho scoperto un server fermo per 12 ore... terribile... poi tutto può succedere con qualsiasi hosting, ma 12 ore di stop mi pare troppo...
Sai quanto tempo occorre per spostare questo forum tra due hosting diversi, in caso di problemi .... a patto di avere i backup aggiornati o una shell funzionante? Un minuto circa per l'eventuale creazione del file tgz del backup della cartella più pochi secondi per il backup del database. Sempre se si ha una shell linux, il trasferimento diretto tra due server è velocissimo, in pochi minuti si trasferiscono i due files. Pochi minuti per la predisposizione di database, importazione dei dati e riconfigurazione degli script .... il forum riprende a funzionare dopo neanche mezz'ora. L'unico problema è rappresentato dai tempi del dns, ma è un problema aggirabile mantenendo dei record attivi già predisposti .... ad esempio ..... www.pincopallino.it su un hoster con il suo temporaneo che potrebbe essere temp.pincopallino.it su un hoster diverso.
-
Condivido il tuo pensiero... tant'è che i miei siti sono ancora immobili dove stavano prima e non li ho ancora spostati... scelta difficile da fare...
-
Keliweb e Serverplan hanno spesso down i server e le lamentele sono parecchie...
Keliweb ha dei server sicuramente all'interno della web farm di Infostrada, mentre Serverplan utilizza la struttura di INET (sempre che abbia fatto i controlli giusti..). Di fatto sono dei rivenditori di servizi..
ma attualmente dove sono i tuoi domini? se è possibile saperlo ovviamente..
-
Certo... hostingperte ed mvmnet dove ho + problemi con i form di Incomedia... perchè arrivano sempre male...
Quelli dove non ho problemi sono con mm-one assistenza garantita... sempre ma lasciamo stare i costi ahahah e quì il sito è personalizzato, non fatto con WSX5.
Ed inoltre un dominio con one, perchè era gratis il primo anno e lì è rimasto.
-
Dimenticavo anche Consultingweb. E l'elenco è terminato ah ah ah.
-
[OT]
ahahah
ah ah ah
ah ah ah
ahahah
ah ah ah.
Ma... ridi per conto tuo, oppure? :)
Scusami ma so' curioso, niente polemica, anzi... :)
-
Certo... per non essere triste e piangere :-)
Cambiare provider è sempre una perdita di tempo e devi ripubblicare tutti i siti :(