Unofficial WebSite X5
Categoria generale => Discussioni generali => Topic aperto da: milux - 25 Maggio, 2015, 07:41:02
-
Giusto per dare ancora un pò di informazioni sull'argomento potete trovare altre notizie in questo link :
http://www.webintesta.it/normativa-cookie-law-italia/
sempre nello stesso sito internet potete scaricarvi un documento guida in formato PDF : Cookies Guida per l'uso (https://s3.amazonaws.com/iprs/files/attachments/20155/17bfe609-832b-4eb5-bd95-55239b5ae4f1__O.pdf)
Per l'applicazione potete utilizzare la guida di Lemonsong che trovate qui : http://www.unofficialwsx5.com/index.php?topic=1921.0 oppure un'altra soluzione sempre dal team MaeSi che trovate qui http://quellidelcucuzzolo.blogspot.it/2015/05/banner-cookie-blogger-google-analytics.html
-
Banner informativo a parte, su cui tutti sono concordi, quello che mi sembra ad interpretazione variabile, e di articoli ne ho letti tanti, è cosa fare con i cookies di profilazione, di terze parti o non: occorre il consenso prima che vengano installati sul pc del visitatore o si installano e poi all'utente si forniscono gli strumenti (?) o le informazioni per cancellarli?
Perché i procedimenti da adottare sono molto diversi. Per esempio con lo script http://www.cookiechoices.org/ (http://www.cookiechoices.org/) appare il banner per il consenso ma il cookie viene comunque installato. Con il plugin http://www.primebox.co.uk/projects/jquery-cookiebar/ (http://www.primebox.co.uk/projects/jquery-cookiebar/) oppure con http://cookiesdirective.com/ (http://cookiesdirective.com/) è possibile condizionare l'installazione del cookie al consenso dell'utente.
E quindi, nel dubbio, la seconda l'interpretazione mi sembra più "sicura".
E' possibile anche anonimizzare l'IP nello script Analytics https://support.google.com/analytics/answer/2763052?hl=it (https://support.google.com/analytics/answer/2763052?hl=it)e, in presenza di video incorporati di YouTube, utilizzare l'opzione "Abilita modalità di privacy avanzata".
Ho momentaneamente rimosso tutte le pagine del mio sito test su Altervista. Nessun banner pubblicitario ma in alcune avevo Analytics. Il tempo e la voglia di passarle una ad una non c'è. E il rischio è troppo alto.
-
ciao Stesil,
eccoti un'altra campana tratta dal link di Milux per tentare di rispondere ai tuoi quesiti: https://s3.amazonaws.com/iprs/files/attachments/20155/17bfe609-832b-4eb5-bd95-55239b5ae4f1__O.pdf (https://s3.amazonaws.com/iprs/files/attachments/20155/17bfe609-832b-4eb5-bd95-55239b5ae4f1__O.pdf)
il tema é rovente: https://answers.websitex5.com/post/120806 (https://answers.websitex5.com/post/120806)
fino a quando non esisterà un Governo Mondiale Unificato (alter ego giuridico dell'Anticristo in persona!!!) mi sa che ci converrà fare gli "esuli virtuali", andandocene nelle zona franca fuori dalla UE come "rifugiati politici" a combattere la guerra partigiana della comunità internazionale degli hackers >:D :)) contro il fascismo (o lo sfascismo umano) delle banche e delle multinazionali che stringono il laccio del debito pubblico intorno allo scroto delle nazioni!
personalmente qui nel mio paese mi sento come una volpe in una battuta di caccia alla volpe fatta da un branco di rubagalline e le "forze dell'ordine" sono i loro bracchi (per non dire cani)!!! :bofh:
-
Ciao Fabio,
avevo già letto quella guida che avete linkato tu e Michele. Personalmente non ho più dubbi: ho fatto tutte le scelte che ritengo giuste per dormire tranquilla.
Non condivido i toni dei tuoi post: più che proclami e invettive in questo momento chi gestisce per diletto o per lavoro un sito web ha bisogno di informazioni chiare.
Personalmente da utente trovo giusta una regolamentazione dei cookies di profilazione, che raccolgono un sacco di dati all'insaputa dell'utente per far apparire pubblicità "mirata". Sul come si potrebbe discutere all'infinito ma, in questo momento, più che discutere sulla "bontà" della normativa, urge prendere le misure necessarie per evitare il multone. Che sarebbe una vera beffa soprattutto per chi non lo fa per lavoro.
-
vedi Stesil, in linea di principio condivido quello che dici: la protezione della privacy va fatta a beneficio comune.
Il problema é che questo non é l'obiettivo che si propongono, ma solo il pretesto positivo per giustificare l'ennesima malefatta.
Se fosse quello non sarebbero intervenuti i burocrati sul problema ma solo gli ingegneri informatici che regolamentano il web e studiano le soluzioni tecniche ai problemi.
In ogni caso mettere delle sanzioni pecuniarie fuori dalla portata umana e dare un prezzo al rispetto delle prassi non guarisce i mali; serve solo a girare il coltello nelle piaghe dei più deboli; oltreché a legare mani e piedi di quei volenterosi disoccupati che tentano di affrancarsi dalle proprie difficoltà di vita onestamente invece di ingrassare le file della malavita.
Anche se non condividi il tono dei miei sfoghi (conoscendoti ormai una briciola lo avrei dato per scontato perché hai un carattere molto più affabile e moderato del mio) bisogna che qualcuno metta in luce e sotto la lente di ingrandimento tutti quegli aspetti e le implicazioni che magari a tanti sfuggono; bisogna usare toni appropriati alla denuncia che si sta facendo pubblicamente.
Aggiungo che tutte le misure adottate da questa regolamentazione non servono minimamente a proteggere la privacy delle persone (che peraltro viene continuamente violata e violentata proprio da chi si nasconde dentro un ruolo con una divisa di organo dello Stato), servono invece a permettere la mercificazione della nostra privacy, cioé ad espropriarci di quello che dovrebbe essere un nostro diritto ontologico, etico ed umano per dare modo allo Stato di gestirlo come un bene economico che é possibile acquistare presso di Lui mediante il pagamento di un fio.
La Privacy non appartiene più al cittadino, ma al Governo che la amministra e la sfrutta economicamente alle proprie arbitrarie ed insindacabili condizioni; sono considerati abusivi tutti coloro che vorrebbero esentarsi dal pagamento del Suo "permesso".
Questa é mercificazione dell'uomo tale e quale a quella che fanno gli scafisti di clandestini e gli sfruttatori delle prostitute.
Solo che in mano allo Stato é legale perché le regole se le scrive da solo (il Grande Fratello! non quello della TV ma quello di 1984 di George Orwell).
Le informazioni chiare e definitive non ci saranno mai perché sarebbe controproducente per il mercato delle sanzioni!
-
Fabio , l'unica vera privacy è quella di essere completamente fuori dal "sistema", quindi tramutarsi in Christopher McCandless.
Tutto il resto è un adattarsi alle regole del gioco, come ha detto Stesil..
Quanti siti internet ci sono in Italia senza indicazioni di Partita Iva e tutte le regole imposte dai regolamenti italiani ? la regolamentazione dei cookies è un'altro di quegli obblighi che serve a distogliere l'attenzione verso le problematiche reali quali ad esempio la sicurezza e il trattamento dei dati all'interno delle grandi organizzazioni (es. postemobile, gestori telefonici, banche, paypal ecc ecc). Nel deep web senza voler fare l'hacker trovi un mucchio di informazioni che ti fanno capire il reale problema..... nel frattempo però tu sei occupato ad implementare gli script per i cookie.
Ciauz
Mic
-
@Fabio
In questi giorni ho passato ore e ore a leggere per capire cosa fare per risolvere questo problema.
E i post come i tuoi, e ce ne sono tanti, non aiutano nessuno.
Mi stai dicendo che sono cieca. Sappi che non lo sono. E continuo a non condividere il modo in cui tu esponi le tue idee.
Non mi piace lamentarmi. E non mi piacciono milioni di parole e nessun fatto.
Cosa posso fare io rispetto a questa legge? Cercare di rispettarla e fornire indicazioni utili per chi, come me, si trova alle prese con questo problema da districare. Ed è solo questo il motivo per cui sono intervenuta in questo post.
Come puoi vedere sono tutt'altro che affabile.
-
quel ragazzo é morto tragicamente da eroe illuminato
a parte le sanzioni a cui sono esposti tutti coloro che attualmente non sono in regola coi propri siti, i cosiddetti "diritti di segreteria" (150€/sito) non fanno altro che indirizzare il web verso la privatizzazione togliendolo di fatto dalla categoria dei beni pubblici in quanto d'ora in poi potranno esercitare il diritto di avere e promuovere la notorietà del proprio sito web (particolarmente mediante l'uso dei social) solo quei soggetti che possono COMPRARSI questo diritto!
Tutti possono leggere su internet (acquistando quanto necessario) fino a quando non impediranno anche questo, ma solo pochi potranno scrivere.
Hanno creato una barriera economica alla libertà di internet!
-
mi hai frainteso Stesil: non ho mai detto né pensato che tu sia cieca!
Al contrario ti conosco come una persona di ampie vedute, carattere equilibrato, elevata cultura e capacità di analisi critica molto superiore alla media!
La mia frase non aveva riferimenti precisi; parlavo in astratto.
E nonostante tu sia anche mordace ti trovo ugualmente affabile nelle maniere (é un pregio mica un difetto).
-
I topic e le informazioni sull'argomento cookie sono talmente numerosi che mi risulta diffficile fare la tara per "estrarne il succo".
Non me ne vogliate, ma pongo una ennesima domanda diretta.
- i miei siti di test risiedono su Altervista
- non faccio uso di cookies miei
- non ho collegamenti a siti esterni
In queste condizioni, secondo voi, non dovrei essere esonerato da qualsiasi avviso e/o azione?
-
In queste condizioni, secondo voi, non dovrei essere esonerato da qualsiasi avviso e/o azione?
la legge è ovviamente stupida e incompleta :
Che tipologie di sanzioni sono applicabili a chi non si adegua alla normativa?
“Sono previste della sanzioni economiche per l’omessa o inidonea informativa che possono andare dai 6.000 ai 36.000 euro, ma in certi casi anche a 120.000 euro”.
Siccome si parla di "omessa" , ritengo che tu debba mettere una informativa in cui dichiari che il tuo sito non fa uso di cookies..
-
In queste condizioni, secondo voi, non dovrei essere esonerato da qualsiasi avviso e/o azione?
la legge è ovviamente stupida e incompleta :
Che tipologie di sanzioni sono applicabili a chi non si adegua alla normativa?
“Sono previste della sanzioni economiche per l’omessa o inidonea informativa che possono andare dai 6.000 ai 36.000 euro, ma in certi casi anche a 120.000 euro”.
Siccome si parla di "omessa" , ritengo che tu debba mettere una informativa in cui dichiari che il tuo sito non fa uso di cookies..
Se così è, mi sembra "troppo" stupida.
A questo punto forse conviene sospendere i siti, come hanno già fatto Stesil e Lemonsong.
-
secondo me anche se hai solo una home page devi rendere l'informativa
-
secondo me anche se hai solo una home page devi rendere l'informativa
Ciò significherebbe riscrivere la quasi totalità dei siti presenti nel web.
Per me è talmente assurdo da sembrare improbabile. Ma confesso di non avere letto la legge.
-
http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/3118884
4. L'informativa con modalità semplificate e l'acquisizione del consenso online.
Ai fini della semplificazione dell'informativa, si ritiene che una soluzione efficace, che fa salvi i requisiti previsti dall'art. 13 del Codice (compresa la descrizione dei singoli cookie), sia quella di impostare la stessa su due livelli di approfondimento successivi.
Nel momento in cui l'utente accede a un sito web, deve essergli presentata una prima informativa "breve", contenuta in un banner a comparsa immediata sulla home page (o altra pagina tramite la quale l'utente può accedere al sito), integrata da un'informativa "estesa", alla quale si accede attraverso un link cliccabile dall'utente.
-----------------------------------
Quindi se il sito internet presenta una home page del tipo "in manutenzione o costruzione" di fatto non è esente dall'applicazione. Il testo dice "nel momento in cui si accede ad un sito web" e non fa nessun tipo di distinzione..
-
Sì milux ma nel caso si abbiano cookies di terze parte e/o di profilazione.
Se si leggono queste FAQ (http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/3585077) non c'è bisogno di mettere alcun banner se si usano solo cookie tecnici:
12. L'obbligo di usare il banner grava anche sui titolari di siti che utilizzano solo cookie tecnici?
No. In questo caso, il titolare del sito può dare l'informativa agli utenti con le modalità che ritiene più idonee, ad esempio, anche tramite l'inserimento delle relative indicazioni nella privacy policy indicata nel sito.
Io almeno la interpreto così.
-
a chi volesse tenersi il proprio sito web consiglio di prendere come esempio di condotta il sito del Garante stesso, naturalmente:
- rinunciando a qualsiasi widget social a scopo di SEO a differenza del suo sito che li può usare senza versamenti pecuniari
- rinunciando ad implementare qualsiasi form destinato a raccogliere e conservare dati in qualche modo legati alla persona dell'utente (se uno deve acquisire per esempio due fattori di moltiplicazione che servono ad uno script lato server per fare un calcolo e restituire un risultato non c'é problema)
- rinunciando a strumenti come Analitics
- rinunciando a tentare di ammortizzare i costi personali sostenuti (es: il server) mediante la pubblicazione di annunci di terze parti (Altervista per esempio lo chiede, anche se non é obbligatorio)
Come potete vedere nel sito del Garante non compare alcun banner o bottone che richieda un'atto di approvazione all'utente; compare solo un link a fondopagina che rimanda alla loro Policy in due lingue: http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/36573
Per quanto riguarda la descrizione dei cookies tecnici se basta citarli genericamente non é un problema, se invece occorre fornire una descrizione individuale degli stessi occorre richiedere questa documentazione tecnica ad Incomedia per poterla integrare nel testo della Policy.
A parte questo secondo me sarebbe stato tutto molto più semplice e giusto se al posto di sanzioni pecuniarie fosse stata prevista dalla UE l'imposizione amministrativa a tutti i motori di ricerca di bannare fino a dimostrato ravvedimento tutte le pagine di un dominio presenti nei loro database, vanificando qualsiasi investimento economico e tecnico dei possessori dei siti irregolari di renderli noti alla pubblica utenza.
Google sovente sospende già di suo molti siti fino a richiesta di nuova analisi presentata dal webmaster; il sito sparisce e chi lo ha fatto se lo guarda da solo in camera sua!
-
Sì milux ma nel caso si abbiano cookies di terze parte e/o di profilazione.
Se si leggono queste FAQ (http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/3585077) non c'è bisogno di mettere alcun banner se si usano solo cookie tecnici:
12. L'obbligo di usare il banner grava anche sui titolari di siti che utilizzano solo cookie tecnici?
No. In questo caso, il titolare del sito può dare l'informativa agli utenti con le modalità che ritiene più idonee, ad esempio, anche tramite l'inserimento delle relative indicazioni nella privacy policy indicata nel sito.
Io almeno la interpreto così.
ma in ogni caso devi dare l'informativa, poi il modo lo scegli tu...
-
http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/3118884
4. L'informativa con modalità semplificate e l'acquisizione del consenso online.
Ai fini della semplificazione dell'informativa, si ritiene che una soluzione efficace, che fa salvi i requisiti previsti dall'art. 13 del Codice (compresa la descrizione dei singoli cookie), sia quella di impostare la stessa su due livelli di approfondimento successivi.
Nel momento in cui l'utente accede a un sito web, deve essergli presentata una prima informativa "breve", contenuta in un banner a comparsa immediata sulla home page (o altra pagina tramite la quale l'utente può accedere al sito), integrata da un'informativa "estesa", alla quale si accede attraverso un link cliccabile dall'utente.
-----------------------------------
Quindi se il sito internet presenta una home page del tipo "in manutenzione o costruzione" di fatto non è esente dall'applicazione. Il testo dice "nel momento in cui si accede ad un sito web" e non fa nessun tipo di distinzione..
Scusa, ma da dove hai dedotto che occorre fornire una informativa che sul sito non esistono cookies?
-
Si Milux, come ti dicevo qui: https://answers.websitex5.com/post/119893#10 (https://answers.websitex5.com/post/119893#10)
-
Si Milux, come ti dicevo qui: https://answers.websitex5.com/post/119893#10 (https://answers.websitex5.com/post/119893#10)
carino..il sito è in manutenzione (da ormai 4 giorni) però se punti ad un post specifico ci entri..
-
ma in ogni caso devi dare l'informativa, poi il modo lo scegli tu...
Queste informazioni possono essere inserite anche nella Privacy Policy che dovrebbe esistere già in un sito, anche se hai solo uno "straccio" di modulo mail... ma questa è un'altra storia.
-
carino..il sito è in manutenzione (da ormai 4 giorni) però se punti ad un post specifico ci entri..
Sicuro?
Sono due giorni che è tornato online: https://answers.websitex5.com/post/121287
Prova a cambiare browser o cancella cache e roba varia.
-
http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/3118884
4. L'informativa con modalità semplificate e l'acquisizione del consenso online.
Ai fini della semplificazione dell'informativa, si ritiene che una soluzione efficace, che fa salvi i requisiti previsti dall'art. 13 del Codice (compresa la descrizione dei singoli cookie), sia quella di impostare la stessa su due livelli di approfondimento successivi.
Nel momento in cui l'utente accede a un sito web, deve essergli presentata una prima informativa "breve", contenuta in un banner a comparsa immediata sulla home page (o altra pagina tramite la quale l'utente può accedere al sito), integrata da un'informativa "estesa", alla quale si accede attraverso un link cliccabile dall'utente.
-----------------------------------
Quindi se il sito internet presenta una home page del tipo "in manutenzione o costruzione" di fatto non è esente dall'applicazione. Il testo dice "nel momento in cui si accede ad un sito web" e non fa nessun tipo di distinzione..
Scusa, ma da dove hai dedotto che occorre fornire una informativa che sul sito non esistono cookies?
più che dedotto ne ho dato la mia personale interpretazione leggendo il testo del garante, che in parte ti dice quello che devi fare ma che, non coprendo tutti i casi possibili non si capisce esattamente quello che devi fare nel caso tu non abbia dei cookies. Il fatto stesso che abbiamo già riempito due pagine di post significa che non è esattamente chiaro quali siano esattamente gli obblighi da soddisfare.
-
carino..il sito è in manutenzione (da ormai 4 giorni) però se punti ad un post specifico ci entri..
Sicuro?
Sono due giorni che è tornato online: https://answers.websitex5.com/post/121287
Prova a cambiare browser o cancella cache e roba varia.
ok grazie , ho dovuto ripulire brutalmente la cache..
-
Ciao a tutti,
Io in riferimento a questo discorso ho preso spunto da un mio cliente gestita da una multinazionale alla quale sono sempre all'avanguardia su leggi e altro creando una pagina informativa sui cookies che elenca tutti i link per disattivarli, poi ho messo un banner che puoi accettare o andare diretti alla pagina informativa sui cookies, penso che come primo passo é sicuramente buono. Poi staremo a passo con i tempi e aggiornamenti.
Sicuramente dopo il 3 giugno non sono lì a chiedere soldi a tutti quelli che non sono aggiornati... É un discorso troppo grande e ampio, sicuramente da telegiornale.
Buona serata
-
...infatti: https://answers.websitex5.com/post/120806#4 (https://answers.websitex5.com/post/120806#4)
Inoltre bisogna considerare questo:
la responsabilità di una sanzione su chi deve ricadere?
- Ricade dul titolare del sito che può essere una impresa? In questo caso il mercato del webdesign in Italia subirà una batosta perché almeno il 90% delle imprese in Italia sono piccole imprese (familiari o no) che non accetterebbero mai di esporsi ad un rischio simile per avere una finestra sul web di cui han fatto a meno fino ad oggi. Mentre quei coraggiosi che invece lo hanno già fatto magari decideranno di rinunciare e chiuderlo perché avranno paura di fallire.
- Ricade sul webmaster/agenzia? Stesso discorso, a meno che non esista una compagnia assicurativa che copra questo rischio professionale come esiste per i medici (e magari la polizza includa anche la tutela legale); diversamente come é possibile portare avanti l'attività? Forse includendo nel prezzo dei servizi offerti anche una tantum di cautela preventiva? Quanto deve crescere il prezzo di un sito web per ammortizzare una sanzione così sbalorditiva? Un giovane fresco di studi che volesse indirizzarsi a questa attività in proprio perché lavoro dipendente non te ne da più nessuno (perché troppo costoso) quanto sarebbe incoraggiato ad aprire una partita iva invece di lavorare in nero in camera sua? Questo vale anche per chi studia in altri settori e vorrebbe tentare l'impresa personale partendo da zero e facendosi in economia propria il sito senza essere ferrati su queste trappole che non conoscono: devono rischiare di chiudere ancor prima di aprire e passare il resto della vita a pagare le rate di un debito con Equitalia, invece di quelle di un mutuo per metter su casa e famiglia?
In questo post su Answer: https://answers.websitex5.com/post/108964 (https://answers.websitex5.com/post/108964)
prima che fosse reso privato dallo staff perché ritenuto ABUSO avevo riportato questo link: http://www.striscialanotizia.mediaset.it/puntata/2014/12/02/puntata_62.shtml?2 (http://www.striscialanotizia.mediaset.it/puntata/2014/12/02/puntata_62.shtml?2)
Lo avete visto?
(http://www.striscialanotizia.mediaset.it/puntata/2014/12/02/puntata_62.shtml?2)
-
prima che fosse reso privato dallo staff perché ritenuto ABUSO avevo riportato questo link: http://www.striscialanotizia.mediaset.it/puntata/2014/12/02/puntata_62.shtml?2 (http://www.striscialanotizia.mediaset.it/puntata/2014/12/02/puntata_62.shtml?2)
Lo avete visto?
(http://www.striscialanotizia.mediaset.it/puntata/2014/12/02/puntata_62.shtml?2)
E' l'ennesima dimostrazione di quanto noi Italiani siamo autolesionisti e perennemente in guerra tra noi. In questo caso avrebbe dovuto intervenire il Garante inviando una segnalazione scritta al titolare del sito , in cui si evidenziava l'anomalia, con l'indicazione di un tempo massimo in cui mettersi in regola. Questo avrebbe fatto il buon padre di famiglia.
E' invece è intervenuta la gdf comminando subito la sanzione, per cui sei obbligato a spendere soldi con l'avvocato e a difenderti per un "reato" che non hai sicuramente commesso, vista la nebulosità delle leggi italiane.
Il mio Maestro e mentore dice che l'Italia è un paese senza speranza a causa del suo passato a partire dal 1915.
-
Non abbiamo ancora il parere del padrone di casa, che, per motivi professionali, dovrebbe essere alquanto interessato al problema.
-
Leggendo di cookie tecnici e di profilazione come facciamo a sapere che il nostro contatore Shinystat o qualsiasi altro sia non faccia profilazione con i dati ottenuti dalla sua presenza?
Naturalmente a parte il fatto che per avere il plugin sociale di FB bisogna mettere il famoso pulsante per l'accettazione dei cookies.
Detto questo leggendo qui e là tra unofficial Website e il sito dell'incomedia leggo che qualcuno pensa che i "diritti di segreteria" (ma diritti di segreteria di cosa?) pari a 150€ vadano pagati a prescindere e qualcuno solo se ci si è scritti da soli il proprio cookie di profilazione...
Proprio di Fabio Bevilacqua che potrebbe essere il nostro Fabio B? (da https://answers.websitex5.com/post/119893#10 (https://answers.websitex5.com/post/119893#10))
io sono uno di quelli: http://cirenei.altervista.org/ (http://cirenei.altervista.org/)
ma ora valuterò se alleggerirlo di alcune cose o cancellarlo perché anche solo un modulo email comporta una notifica al Garante della Privacy con un esborso di 150€
Postato il 28/05/2015 17:57:02 (https://d2dik67y19hk1.cloudfront.net/263984.jpg) (https://answers.websitex5.com/profile/263984) Fabio Bevilacqua
... qualche parere illuminante? Io sapevo che solo nel secondo caso bisogna pagare. In ogni caso per alcune cose sono d'accordo con Fabio B. sul come ci tratti lo Stato Italiano (anzi, alcuni politici che vedono nella libertà del web un offesa al loro controllo).
-
Leggendo di cookie tecnici e di profilazione come facciamo a sapere che il nostro contatore Shinystat o qualsiasi altro sia non faccia profilazione con i dati ottenuti dalla sua presenza?
Naturalmente a parte il fatto che per avere il plugin sociale di FB bisogna mettere il famoso pulsante per l'accettazione dei cookies.
Detto questo leggendo qui e là tra unofficial Website e il sito dell'incomedia leggo che qualcuno pensa che i "diritti di segreteria" (ma diritti di segreteria di cosa?) pari a 150€ vadano pagati a prescindere e qualcuno solo se ci si è scritti da soli il proprio cookie di profilazione...
Proprio di Fabio Bevilacqua che potrebbe essere il nostro Fabio B? (da https://answers.websitex5.com/post/119893#10 (https://answers.websitex5.com/post/119893#10))
io sono uno di quelli: http://cirenei.altervista.org/ (http://cirenei.altervista.org/)
ma ora valuterò se alleggerirlo di alcune cose o cancellarlo perché anche solo un modulo email comporta una notifica al Garante della Privacy con un esborso di 150€
Postato il 28/05/2015 17:57:02 (https://d2dik67y19hk1.cloudfront.net/263984.jpg) (https://answers.websitex5.com/profile/263984) Fabio Bevilacqua
... qualche parere illuminante? Io sapevo che solo nel secondo caso bisogna pagare. In ogni caso per alcune cose sono d'accordo con Fabio B. sul come ci tratti lo Stato Italiano (anzi, alcuni politici che vedono nella libertà del web un offesa al loro controllo).
Certo che sono io.
Secondo me solo nel secondo caso.
Comunque io non parlavo di controllo dei politici sul web, anche se sono sicuro che gli piacerebbe e come (ma questa é un'altra parentesi).
Io parlavo del loro opportunismo fuori luogo di sfruttare questo bacino economico ma anche culturale per tassarlo ingrassandosi sui poveri e sui giovani che sovente non hanno altra opportunità che questa risorsa per tentare di dare una svolta positiva alla loro vita inventandosi un lavoro e proponendolo magari fuori dall'Italia dove possono trovare un mercato più accogliente per le loro skills.
-
Io non faccio questo di mestiere ma semplicemente cerco di gestire il sito del mio negozio.
Potete aiutarmi a capire come mi devo muovere per essere in regola con la normativa.
questo è il mio sito:
www.optivist.com
Vi ringrazio
Fabio
-
Io non faccio questo di mestiere ma semplicemente cerco di gestire il sito del mio negozio.
Potete aiutarmi a capire come mi devo muovere per essere in regola con la normativa.
questo è il mio sito:
www.optivist.com
Vi ringrazio
Fabio
Facendo l'accesso al sito non compare il banner informativo sui cookies e l'informativa. Leggendo il codice mi sembra che tu abbia fatto qualcosa ma non funziona. Se qualcun altro può verificare avremmo la sicurezza.
Mancano inoltre la pagina dell'informativa sulla Privacy ed eventualmente sull'uso dei cookies.
Mic
-
Grazie!!!
-
Negli anni ho fatto decine di siti, molti sono su altervista, o su Tiscali... non me li ricordo nemmeno tutti e non ho gli originali... o le password.
E' un po' una situazione assurda... :(
-
credo di esserci riuscito
www.optivist.com
grazie come al solito a tutti, siete fantastici
Fabio
-
credo di esserci riuscito
www.optivist.com
grazie come al solito a tutti, siete fantastici
Fabio
adesso funziona..
-
Ciao Lemonsong.
Anche io sono alle prese con questi benedetti cookies...
Ho applicato come da tue indicazioni lo script cookiechoices.js e funziona.
Volevo sapere come faccio ad inserire due o più righe nel banner?
Grazie
Fabrizio
Utente Poco Esperto
-
Per tranquillizzarvi un po leggete questo articolo :
http://www.wired.it/internet/regole/2015/06/04/cookie-law-chiarimento-garante/
-
@milux Sinceramente ora sono meno tranquillo, ogni volta si dice qualcosa di diverso e ci sto uscendo matto di testa (come se già non lo fossi).
Adesso mi è venuto il dubbio per i widget dei social.
Non ho capito bene che tipo di cookie generano i pulsanti per mettere mi piace sulla pagina di Facebook e di Linkedin e, quindi, come devo comportarmi di conseguenza..
Citando un pezzo dell'articolo
"A questo punto sorge la domanda: come facciamo a sapere se abbiamo cookie di profilazione? Il dubbio può venire se abbiamo attivato widget social, per la condivisione degli articoli. “Se sono semplici link di rimando ai siti social, nessun problema. Non ci sono cookie di profilazione. Sta poi al gestore del sito sapere se invece i widget mandano cookie di profilazione all’utente”."
Grazie, come faccio a capirlo?
Le classiche leggi all'italiana. Specificare mai.
Scusatemi per il mio mezzo sfogo, ma veramente, non so perché ci debbano complicare la vita così.
-
Finalmente Incomedia ci ha degnati di una parola sua:
https://answers.websitex5.com/post/121914#2 (https://answers.websitex5.com/post/121914#2)
-
Sarebbe bella una pagina in cui dicono "Hai questi servizi? Devi farlo. Non li hai, non fare nulla"Io sarò strano ma l'ho capita così.
Se ci sono le pubblicità sul proprio sito allora hai i cookie di profilazione e devi fare l'informativa e il blocco dei cookie, altrimenti nulla. per intenderci le pubblicità tipo quella in questo forum che si trova in alto.
MA se uno per scrupolo scrive "guarda, usiamo un po' tutti i cookie perchè se ci va mettiamo quel che ci pare" e poi non lo fa viene multato per falsa comunicazione? :D
-
no, viene multato per mancata comunicazione al Garante e rispettivo pagamento
-
Solo se usi cookie proprietari o sbaglio?
-
se usi cookies di profilazione; pure se sono tuoi propri!
-
Prendiamo ad esempio un ecommerce come Amazon : il sito ha sicuramente dei cookie di profilazione che vengono utilizzati per memorizzare le ricerche, le abitudini e altro. In questo caso il gestore del sito se fosse ubicato in Italia dovrebbe inviare al Garante la comunicazione sull'utilizzo dei cookies di profilazione. Cosa indicare nella comunicazione è un mistero..
Quindi se un ecommerce o altro servizio web utilizza cookie di profilazione, deve per forza fare la comunicazione al Garante. Per tutti gli altri resta l'obbligo di informare adeguatamente il navigatore, circa la tipologia e utilizzo dei cookies del sito.
-
se usi cookies di profilazione; pure se sono tuoi propri!
Secondo me solo se sono tuoi propri devi comunicare e pagare.
-
perché in questo paese non si riescono a fare normative semplici da applicare?
-
perché in questo paese non si riescono a fare normative semplici da applicare?
se ci fossero normative e leggi semplici non ci sarebbero consulenti, avvocati, notai, periti, CAF, associazioni di consumatori, esperti in questo, quello e quell'altro..
-
@ Lemon: spero abbia ragione tu:
"WebSite X5 crea ed utilizza dei cookie?
Per il funzionamento di base dei siti realizzati, WebSite X5 utilizza cookie tecnici per gestire aspetti come il funzionamento del carrello o l’accesso alle aree riservate.
Il discorso cambia se si inseriscono elementi come per esempio:
- Pulsante Like di Facebook o altri Social Plugin
- Disqus o Facebook per la gestione dei commenti al Blog
- Google Maps per inserire una cartina
- Video YouTube
In questi casi tuo sito utilizzerà dei cookie di terze parti di profilazione e ti dovrai comportare di conseguenza.
Se hai implementato nel tuo sito altri servizi, verifica caso per caso se fanno uso di cookie."
d'altra parte leggo come dici tu:
"Se uso i cookie di profilazione devo notificarlo al Garante e pagare?
Non è detto. L’obbligo di notifica è solo per chi sviluppa e utilizza cookie di profilazione di prima parte. Se, invece, utilizzi cookie di profilazione di terze parti non hai alcun obbligo di notifica e, di conseguenza, non devi sostenere alcuna spesa."
allora??? come si fa ad avere le idee un po' più chiare su quello che mettiamo nel nostro sito?
-
@ Lemon: spero abbia ragione tu:
Cerco di interpretare al meglio quello che viene scritto, quindi è solo una mia interpretazione.
Se non è già stato postato in questo "guazzabuglio", prova a leggere questo chiarimento che porta la data di ieri (05/06/2015):
http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/4006878 (http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/4006878)
-
Se uso i cookie di profilazione devo notificarlo al Garante e pagare?[/b]
Non è detto. L’obbligo di notifica è solo per chi sviluppa e utilizza cookie di profilazione di prima parte. Se, invece, utilizzi cookie di profilazione di terze parti non hai alcun obbligo di notifica e, di conseguenza, non devi sostenere alcuna spesa."
quali sarebbero i cookie di profilazione di prima parte?
-
INVITO TUTTI A FIRMARE: http://bloccailcookie.org/riguarda-proprio-tutti/ (http://bloccailcookie.org/riguarda-proprio-tutti/)
-
Dopo aver letto tutti i post qui, su Answer, blog, siti specializzati e - sopratutto - dopo un paio di analgesici, io sono arrivato a questa conclusione, poi venga il Garante a spiegarmi di persona :
Tutti i siti disegnati sono "Statici", pertanto non parlo di ecommerce o altro, come ad esempio La Banda Der Panino (http://www.labandaderpanino.it/), dove, oltre alle classiche pagine che - secondo me non generano Cookie - abbiamo:
1) Google Analitycs;
2) Google Maps;
3) Widget Facebook;
4) Widget Tripadvisor;
Il sito generano i seguenti Cookie:
utma
utmb
utmc
utmz
ga
gat
displayCookieConsent
Ad esclusione dell'ultimo displayCookieConsent - li ritengo tutti "cookie di terze parti Tecnici" e non di profilazione, magari - secondo me per eccesso di zelo - con la mascheratura dell'IP (da spuntare al Passo 4 - Impostazioni Avanzate e clicca per aprire la finestra Statistiche, SEO e Codice.)
Chiarito l'identificazione del tipo di cookie, rifacendomi a quanto chiarito dal Garante, dove dice:
l'uso di cookie esclusivamente tecnici è richiesto il solo rilascio dell'informativa con le modalità ritenute più idonee.
e specifica:
Utilizzo di cookie analitici di terze parti
Nell'ottica della semplificazione che l'Autorità sta perseguendo, è stato già chiarito nel provvedimento come i cookie analitici – che servono a monitorare l'uso del sito da parte degli utenti per finalità di ottimizzazione dello stesso – possano essere assimilati ai cookie tecnici laddove siano realizzati e utilizzati direttamente dal sito prima parte (senza, dunque, l'intervento di soggetti terzi).
In molti casi, tuttavia, i siti utilizzano, per meri fini statistici, cookie analitici realizzati e messi a disposizione da terze parti. In questi casi, si ritiene che i succitati siti non siano soggetti agli obblighi e agli adempimenti previsti dalla normativa (notificazione al Garante in primis) qualora vengano adottati strumenti idonei a ridurre il potere identificativo dei cookie analitici che utilizzano (ad esempio, mediante il mascheramento di porzioni significative dell'indirizzo IP).
Mi sembra abbastanza chiaro che è solo necessario lo script (offerto gentilmente da due grandi di questo forum e che ringrazio pubblicamente!) ... dove appare l'avviso ed il rimando ad una pagina dedicata dove andrò a specificare in questa maniera:
Cookie di terze parti - bla bla bla basta googlare un po' per trovare una bella forma e poi elencare i cookie che vengono memorizzati
Poi veniamo a Cookie di prime parti, che nel mio caso è SOLO "displayCookieConsent" e qui andrò a scrivere nella pagina dei cookie:
Il nostro sito utilizza il cookie displayCookieConsent con scadenza a 12 mesi.
Questo tipo di cookie viene utilizzato per tenere traccia del consenso dell'utente ed eventualmente non riproporre l'informativa breve sui cookie nelle pagine future o eventualmente alla seconda visita dell'utente
Detto questo arriviamo ai Widget di Google Maps, Tripadvisor e Facebook. Ho visto che non generano nessun Cookie che viene memorizzato nel browser, ed in questo caso mi regolo come ha fatto la RedBull indicando al Punto 6 (http://www.redbull.com/it/it/data-privacy-policy) che i Social Plugin se generano cookie è un problema del social network e riporto integralmente quanto scrive la RedBull sul Social Plugin di Facebook:
è un social network, gestito da Facebook Inc. (1601 S. California Avenue, Palo Alto, CA 94304, USA). Quando visita una pagina del Nostro Sito che contiene un Plugin Facebook, il Suo browser crea una connessione diretta ai server di Facebook. Facebook trasferisce direttamente al Suo browser il contenuto del Plugin e lo incorpora nel Sito, consentendo a Facebook di essere informato del Suo accesso alla relativa pagina del Nostro Sito. Non abbiamo alcuna possibilità di controllo sui dati raccolti dal Plugin e La informiamo nella misura della Nostra conoscenza.
Attendo vostri suggerimenti o integrazioni sulla mia analisi, dopo gli analgesici !!!
Buona serata a tutti
-
Tutti ottimi interventi, come quello di Frank.Cobra, Lemonsong, Milux, Fabio B.
Non ho ben capito dove si offusca l'ip al passo 5 citato da Frank.Cobra
[size=0px]Ad esclusione dell'ultimo displayCookieConsent - li ritengo tutti "[/size][/size][size=0px]cookie di terze parti Tecnici[/size][/size][size=0px]" e non di profilazione, magari - secondo me per eccesso di zelo - con la mascheratura dell'IP (da spuntare al Passo 4 - Impostazioni Avanzate e clicca per aprire la finestra Statistiche, SEO e Codice.)[/size]
[/size][size=0px]Chiarito l'identificazione del tipo di cookie, rifacendomi a quanto chiarito dal Garante, dove dice:[/size][/size]
[/size]
[/size]Leggo però sul sito del Garante:[size=78%]
[/size]6. Applicazione della normativa italiana anche a siti che hanno sede in Paesi extra EU[/color]
[/size]In merito ai chiarimenti richiesti sull'ambito di applicazione della normativa in materia di cookie, si evidenzia che la stessa riguarda tutti i siti che, a prescindere dalla presenza di una sede nel territorio dello Stato, installano cookie sui terminali degli utenti, utilizzando quindi per il trattamento "strumenti situati sul territorio dello Stato" (cfr. art. 5, comma 2, del Codice privacy).[/color]
[/size][/color]
[/size]Che vuol dire? Che se in Cina (paese che ci riempie di Spyware, altro che Cookie) Alibaba non mette la scritta sulla normativa dei Cookie gli bloccano il server? Gli dichirano che sono dei biricchini? Se uno dei programmatori di quei siti che traducono maccheronicamente e automaticamente in Italiano per offrire a prezzi bassi la merce non mette il banner (che ne sanno loro delle leggi Italiane?) Gli tagliano l'ADSL? Gli fanno una multa?[/color]
[/size]E noi paghiamo con le nostre tasse un azione legale contro un cinese che già se ne infischia della concorrenza sleale, figurati poi di studiarsi le leggi Italiane che a malapena capiamo noi che siamo madrelingua? [/color]
[/size]Che strano Paese che è l'Italia... ma il Garante ha capito cosa sia Internet?[/color]
[/size]No. Ha detto "Facciamo una legge perchè chi mette il banner faccia quel che vuole come prima e facciamo, se capita, un po' di cassa" :([/color]
-
Per Anonimizzare l'indirizzo IP devi andare al Passo 4--->Statistiche, SEO e Codice e spuntare la casella. Come da immagine
-
Spiegato l'arcano... uso la versione 9 :D
Se posso permettermi, nel sito "La Banda del Panino" si cita erroneamente il sito http://www.ellebiweb.livorno.it/ nei credits, come webmaster :)
-
@Topografo
Per le versioni inferiori alla 11, devi inserire questa stringa in rosso nel codice GA (Universal) già presente:
bla bla bla...
ga('create', 'UA-XXXXXXXX-X', 'auto');
ga('set', 'anonymizeIp', true);
ga('send', 'pageview');
bla bla bla...
-
Grazie Lemon .. mi hai anticipato di qualche attimo !!! :P
@Topografo .. grazie per la segnalazione ... ora è sistemato !
@Topografo
Per le versioni inferiori alla 11, devi inserire questa stringa in rosso nel codice GA (Universal) già presente:
bla bla bla...
ga('create', 'UA-XXXXXXXX-X', 'auto');
ga('set', 'anonymizeIp', true);
ga('send', 'pageview');
bla bla bla...
-
Immagino che intendiate in:
Impostazioni Generali> Esperto > Codice per l'attivazione delle statistiche
Cioè dove dovrebbero andare i codici di Google Analytics (ancora non l'ho impostato)
-
Fammi capire: tu vuoi anonimizzare un qualcosa che ancora non hai? :-\
Comunque, è tutto scritto lì sopra.
-
Hai ragione, lemonsong... però sto registrando il dominio, poi devo uppare il sito prima di inserire Google Analytics... :D
-
Mi permetto di inserirmi nuovamente nel discorso, mi servirebbe una delucidazione perché ancora non ho capito alcune cose.
A quanto ho letto in giro per il web (e a quanto ho capito) si dice che i widget dei social quali il pulsante Like (Facebook) e Segui (Linkedin ecc.) rilascino cookie di profilazione di terze parti.
Come li gestisco? E' sufficiente l'informativa?
Sul sito che sto gestendo ho due moduli di invio mail, uno per l'invio di curriculum e uno per la richiesta di informazioni.
Si chiede, nel primo modulo, di fornire i dati personali e di allegare il curriculum, nel secondo solo nome, cognome e un recapito (opzionale).
Sono cookie di profilazione, quindi da segnalare al garante?
Scusatemi, ma sto cercando di venirne a capo e mi servirebbe davvero una mano..
Grazie mille per l'attenzione e a chi vorrà aiutarmi
-
Mi permetto di inserirmi nuovamente nel discorso, mi servirebbe una delucidazione perché ancora non ho capito alcune cose.
A quanto ho letto in giro per il web (e a quanto ho capito) si dice che i widget dei social quali il pulsante Like (Facebook) e Segui (Linkedin ecc.) rilascino cookie di profilazione di terze parti.
Come li gestisco? E' sufficiente l'informativa?
Mettere un link a facebook o altri linkedin, non equivale a gestire cookie di profilazione. La tua informativa potrà ad esempio contenere una dicitura del genere:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Visitando un sito web si possono ricevere cookie sia dal sito visitato (“proprietari”), sia da siti gestiti da altre organizzazioni (“terze parti”). Un esempio notevole è rappresentato dalla presenza dei “social plugin” per Facebook, Twitter, Google+ e LinkedIn. Si tratta di parti della pagina visitata generate direttamente dai suddetti siti ed integrati nella pagina del sito ospitante. L'utilizzo più comune dei è finalizzato alla condivisione dei contenuti sui social network.
La presenza di questi plugin comporta la trasmissione di cookie da e verso tutti i siti gestiti da terze parti. La gestione delle informazioni raccolte da “terze parti” è disciplinata dalle relative informative cui si prega di fare riferimento. Per garantire una maggiore trasparenza e comodità, si riportano qui di seguito gli indirizzi web delle diverse informative e delle modalità per la gestione dei cookie.
Facebook informativa: https://www.facebook.com/help/cookies/ (https://www.facebook.com/help/cookies/)
Facebook (configurazione): accedere al proprio account. Sezione privacy.
Twitter informative: https://support.twitter.com/articles/20170514 (https://support.twitter.com/articles/20170514)
Twitter (configurazione): https://twitter.com/settings/security (https://twitter.com/settings/security)
Linkedin informativa: https://www.linkedin.com/legal/cookie-policy (https://www.linkedin.com/legal/cookie-policy)
Linkedin (configurazione): https://www.linkedin.com/settings/ (https://www.linkedin.com/settings/)
Google+ informativa: http://www.google.it/intl/it/policies/technologies/cookies/ (http://www.google.it/intl/it/policies/technologies/cookies/)
Google+ (configurazione): http://www.google.it/intl/it/policies/technologies/managing/ (http://www.google.it/intl/it/policies/technologies/managing/)
Sul sito che sto gestendo ho due moduli di invio mail, uno per l'invio di curriculum e uno per la richiesta di informazioni.
Si chiede, nel primo modulo, di fornire i dati personali e di allegare il curriculum, nel secondo solo nome, cognome e un recapito (opzionale).
Sono cookie di profilazione, quindi da segnalare al garante?
I moduli non sono cookie di profilazione ma servono appunto per raccogliere dati. Un modulo che richiede un indirizzo email e qualche altro dato, non richiede nessuna autorizzazione.
Se raccogli dati personali che potrebbero essere definiti "sensibili" allora si richiede una verifica ed eventuale comunicazione al garante. Attenzione però perchè non è sufficiente. Se raccogli dati tipo quelli dei curriculum che per certi versi potrebbero essere definiti "sensibili" dovrai mettere sul sito una informativa estesa in cui specifichi chi è il titolare del trattamento dei dati, come vengono gestiti, chi ha acesso a questi dati e per quale scopo.
Al tuo interno dovrai poi eventualmente creare un DPS con le linee guida per il trattamento dei dati, la sicurezza e via dicendo.
Scusatemi, ma sto cercando di venirne a capo e mi servirebbe davvero una mano..
Grazie mille per l'attenzione e a chi vorrà aiutarmi
-
anche io ci sto provando: https://answers.websitex5.com/post/121982 (https://answers.websitex5.com/post/121982)
-
Mettere un link a facebook o altri linkedin, non equivale a gestire cookie di profilazione. La tua informativa potrà ad esempio contenere una dicitura del genere:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Visitando un sito web si possono ricevere cookie sia dal sito visitato (“proprietari”), sia da siti gestiti da altre organizzazioni (“terze parti”). Un esempio notevole è rappresentato dalla presenza dei “social plugin” per Facebook, Twitter, Google+ e LinkedIn. Si tratta di parti della pagina visitata generate direttamente dai suddetti siti ed integrati nella pagina del sito ospitante. L'utilizzo più comune dei è finalizzato alla condivisione dei contenuti sui social network.
La presenza di questi plugin comporta la trasmissione di cookie da e verso tutti i siti gestiti da terze parti. La gestione delle informazioni raccolte da “terze parti” è disciplinata dalle relative informative cui si prega di fare riferimento. Per garantire una maggiore trasparenza e comodità, si riportano qui di seguito gli indirizzi web delle diverse informative e delle modalità per la gestione dei cookie.
Facebook informativa: https://www.facebook.com/help/cookies/ (https://www.facebook.com/help/cookies/)
Facebook (configurazione): accedere al proprio account. Sezione privacy.
Twitter informative: https://support.twitter.com/articles/20170514 (https://support.twitter.com/articles/20170514)
Twitter (configurazione): https://twitter.com/settings/security (https://twitter.com/settings/security)
Linkedin informativa: https://www.linkedin.com/legal/cookie-policy (https://www.linkedin.com/legal/cookie-policy)
Linkedin (configurazione): https://www.linkedin.com/settings/ (https://www.linkedin.com/settings/)
Google+ informativa: http://www.google.it/intl/it/policies/technologies/cookies/ (http://www.google.it/intl/it/policies/technologies/cookies/)
Google+ (configurazione): http://www.google.it/intl/it/policies/technologies/managing/ (http://www.google.it/intl/it/policies/technologies/managing/)
Okay, un qualcosa del genere nell'informativa del sito l'ho messa, magari posso aggiungere qualche dettaglio nella descrizione come hai riportato tu.
I moduli non sono cookie di profilazione ma servono appunto per raccogliere dati. Un modulo che richiede un indirizzo email e qualche altro dato, non richiede nessuna autorizzazione.
Se raccogli dati personali che potrebbero essere definiti "sensibili" allora si richiede una verifica ed eventuale comunicazione al garante. Attenzione però perchè non è sufficiente. Se raccogli dati tipo quelli dei curriculum che per certi versi potrebbero essere definiti "sensibili" dovrai mettere sul sito una informativa estesa in cui specifichi chi è il titolare del trattamento dei dati, come vengono gestiti, chi ha acesso a questi dati e per quale scopo.
Al tuo interno dovrai poi eventualmente creare un DPS con le linee guida per il trattamento dei dati, la sicurezza e via dicendo.
Questo devo migliorarlo, qualcosa ho già messo ma non ho inserito tutte le informazioni, quindi provvederò ad aggiungerle.
Per quanto riguarda la comunicazione al Garante, è meglio provare a chiedere direttamente informazioni scrivendo alla loro mail (sperando di avere poi una risposta)?
Grazie mille per tutto quanto milux!
-
Non so se è stato postato da altri, ma qui avete risposte su tutto: http://www.alground.com/site/legge-cookie-garante-risponde-esempi/42181 (http://www.alground.com/site/legge-cookie-garante-risponde-esempi/42181)
-
Non so se è stato postato da altri, ma qui avete risposte su tutto: http://www.alground.com/site/legge-cookie-garante-risponde-esempi/42181 (http://www.alground.com/site/legge-cookie-garante-risponde-esempi/42181)
Ci ho dato un'occhiata, sì qualcosa mi è più chiaro adesso!
Mi sono accorto solo adesso che ci sono dei chiarimenti anche sul sito del Garante della Privacy, date un occhio anche qui:
http://garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/4006878 (http://garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/4006878)
-
e se non avete ancora le idee chiare questa immagine vi sarà di moltissimo aiuto:
[attach=1]
-
Bravo Milux!!! Grazie! ;)
Ora resta un punto caldo da chiarire per decidere se siamo tenuti o no a pagare per la necessaria notifica: https://answers.websitex5.com/post/121982 (https://answers.websitex5.com/post/121982)
-
Bravo Milux!!! Grazie! ;)
Ora resta un punto caldo da chiarire per decidere se siamo tenuti o no a pagare per la necessaria notifica: https://answers.websitex5.com/post/121982 (https://answers.websitex5.com/post/121982)
forse non hai guardato bene la tabella..
-
perché? ti riferisci agli strumenti analitici di terze parti? per Analitics possiamo anonimizzare l'ip...
-
e se non avete ancora le idee chiare questa immagine vi sarà di moltissimo aiuto:
(Attachment Link)
Ecco, ora però mi chiedo perchè dopo la scadenza (e sempre dopo) mettono le note esplicative ufficiali sul come fare le cose...
-
e se non avete ancora le idee chiare questa immagine vi sarà di moltissimo aiuto:
(Attachment Link)
Ecco, ora però mi chiedo perchè dopo la scadenza (e sempre dopo) mettono le note esplicative ufficiali sul come fare le cose...
Forse perchè neanche loro sapevano bene cosa fare..
-
Segnalo, per chi ancora non lo sa, che è possibile abilitare la modalità di privacy avanzata nel codice di incorporamento di YouTube:
[attachimg=1]
Il codice non genera cookies e Google non dovrebbe "spiarci".
Segnalo anche questo link dove è possibile creare in modo semplice, mappe statiche di Google:
http://gmaps-samples.googlecode.com/svn/trunk/simplewizard/makestaticmap.html (http://gmaps-samples.googlecode.com/svn/trunk/simplewizard/makestaticmap.html)
Il link generato al punto 3 (in fondo alla pagina) può essere inserito anche nell'Oggetto Immagine, spuntando "File su Internet".
Ovviamente una mappa statica si può "costruire" in altri modi ma questo servizio facilita le cose.
Non sarà come una mappa dinamica ma non rilascia cookies.
-
Grazie Lemon.
Invece, come mai non riesco a impedire l'installazione dei cookies di G.Analytics nel mio sito nonostante CookieConsent?
http://censimento.webege.com/ (http://censimento.webege.com/)
sono io che sbaglio qualcosa?
Per poter modificare il tag <script> come richiesto sono addirittura andato a farlo manualmente nel file project.xml; al passo 4 ho inserito un secondo script come da esempio di Sitebeam; eppure niente da fare, quei cookies non si fermano, e il problema é che siccome non funge neanche l'anonimizzazione dell'ip non passano a cookies tecnici (https://answers.websitex5.com/post/122343 (https://answers.websitex5.com/post/122343)) obbligando alla notifica al garante oppure a eliminare lo script manualmente da project.xml, perché se lo si toglie solo da programma in realtà nel progetto rimane lo script che invia lo stesso i cookies all'utente.
-
Mi dispiace, non ho visto in tempo il feed di questo tuo post ma credo di averti risposto su Answers.
Ho scritto credo perché, sinceramente, mi pare che tu faccia parecchia confusione.
-
Tutto risolto Lemon, grazie; ho fatto come facevano gli antichi e come dicevi tu, a manina! :))
-
Nel malaugurato caso che qualche utente dovesse trasmettere la notifica al Garante, qui di seguito trovate le istruzioni :
http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/490188
Ovviamente ricordate che occorre essere in possesso della firma digitale per l'invio della notifica .
https://it.wikipedia.org/wiki/Firma_digitale
Nel caso non aveste la firma digitale potrete consultare questa pagina http://www.agid.gov.it/agenda-digitale/infrastrutture-architetture/firme-elettroniche/certificatori-accreditati dove troverete il certificatore accreditato.
-
ciao Milux, possiamo firmare con l'impronta digitale-digitale (manina che saluta nello scanner)? :lol:
-
ciao Milux, possiamo firmare con l'impronta digitale-digitale (manina che saluta nello scanner)? :lol:
l'importante è che la manina abbia tutte le dita.. ;D
-
Saluti a tutti,
probabilmente farò la figura di chi scopre l'acqua calda ma, vi chiedo cortesemente: come faccio a sapere se il "mio" sito genera o meno dei cookies???? C'è uno strumento, un modo, un'applicazione in grado di dirmi se, e quali, cookies vengano generati? Io ho un semplice sito che non ha pubblicità, non ha "carrelli" per la vendita ma, come moltissimi altri siti, ha dei link esterni (esempio filmati su YouTube, pulsante "donate", e contatore di statistiche Histats), devo mettere il banner? E cosa scrivo poi sulle info se non conosco, se e che, tipo di cookies vengono generati?
GRAZIE 1000 :)
-
C'è uno strumento, un modo, un'applicazione in grado di dirmi se, e quali, cookies vengano generati?
Un paio di estensioni utili in generale:
https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/firebug/ (https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/firebug/)
http://chrispederick.com/work/web-developer/ (http://chrispederick.com/work/web-developer/)
Anche con gli "Strumenti per sviluppatori" (F12) di Chrome puoi avere info sui cookies del tuo sito.
-
Grazie per la risposta ma, complice la mia dichiarata ignoranza, non è che sia riuscito a capire come usare e soprattutto interpretare quegli strumenti.
Ho provato anche ad utilizzare Attacat Cookie Tool, ho ottenuto una discretamente lunga lista di "presunti" cookies, ma in ogni caso non è chiaro (per me, ovviamente!) se la lista è affidabile (il plug-in stesso avvisa della imprecisione dei risultati) e se, in ogni caso, quei cookies sono da segnalare (ovvero devo o non devo mettere il benner?) oppure no.
E se in qualche modo faccio visualizzare un banner poi, nelle info, cosa scrivo se non conosco la natura di questi "dolcetti" ormai divenuti indigesti a TUTTI? >:(
-
[...] non è che sia riuscito a capire come usare e soprattutto interpretare quegli strumenti.
Per l'uso, basta provarli, è tutto molto semplice:
Web Developer (Firefox):
[attach=1]
Firebug:
[attach=2]
Strumenti per sviluppatori (Chrome):
[attach=3]
-
Grazie Lemon,
ho scaricato e installato Firebug. Attivandolo e navigando nel mio sito, non mi vengono segnalati cookies di nessun tipo... e questo mi rende, ovviamente, felice ma... perchè allora (domanda generica) ho letto in tantissimi forum che la sola presenza di un contatore di accessi è sufficiente per creare dei cookies? Così pure come la presenza di un pulsante "donate"? Io ho entrambe le cose ma, non vengono segnalati cookies.
Facendo la stessa prova di navigazione con Chrome sul mio sito, e utilizzando Attacat Cookie Tool, mi vengono invece indicati una decina di cookies!!! E' questo che mi fa andare in palla! Come faccio ad essere sicuro di essere in regola?
Grazie per la pazienza...
-
Buongiorno,
uso il vecchio website evolution 8 ed utilizzo google adsense, dei link a youtube, il pulsante like alla pagina FB. Mi riesce difficile bloccare i cookies e inserire il link alla pagina di privacy policy. Qualcuno mi può dire passo per passo come fare?
Grazie
Franco
-
Come faccio ad essere sicuro di essere in regola?
Se vuoi, posta il link del tuo sito.
-
Qualcuno mi può dire passo per passo come fare?
Non ho capito se sei in cerca di uno script che blocchi i cookies prima del consenso esplicito dell'utente oppure se hai difficoltà ad implementare uno script specifico; in questo caso fai sapere quale.
Nel primo caso puoi dare un'occhiata a questo: http://sitebeam.net/cookieconsent-v1/ (http://sitebeam.net/cookieconsent-v1/)
Per il codice di incorporamento dei video di YouTube, prova a leggere qui: http://www.unofficialwsx5.com/index.php?topic=2029.msg14409#msg14409 (http://www.unofficialwsx5.com/index.php?topic=2029.msg14409#msg14409)
-
Come faccio ad essere sicuro di essere in regola?
Se vuoi, posta il link del tuo sito.
www.tutoredattilo.it
Grazie per le info che mi vorrai dare ;)
-
www.tutoredattilo.it
Ne hai 7 di Histats.com (anche con Firebug si vedono).
http://www.histats.com/?act=5 (http://www.histats.com/?act=5)
In order to ensure better privacy protection, Histats anonymize all ip addresses: the last three digits of the IPv4 are deleted immediately, and last 64 bits on IPv6
Questo potrebbe rendere i cookies "tecnici" ma è meglio se te ne assicuri.
-
www.tutoredattilo.it
Ne hai 7 di Histats.com (anche con Firebug si vedono).
http://www.histats.com/?act=5 (http://www.histats.com/?act=5)
In order to ensure better privacy protection, Histats anonymize all ip addresses: the last three digits of the IPv4 are deleted immediately, and last 64 bits on IPv6
Questo potrebbe rendere i cookies "tecnici" ma è meglio se te ne assicuri.
Grazie
Ultima domanda... Se sono cookie tecnici, sono cookie che non necessitano di approvazione quindi, se non vado errato, dovrebbe bastare solo implementare una "semplice" pagina sulla privacy/policy dove dichiaro che il sito usa cookie tecnici e che questi non raccolgono nessun dato del visitatore e, inoltre, che vengono cancellati alla chiusura del sito... Dico bene o dico una cavolata?
-
Non mi sento di darti risposte certe, ti posso solo rimandare alla pagina del garante (http://www.garanteprivacy.it/cookie), con la sua immaginina e link a corredo.
In ogni caso i cookies di Histats.com NON sono cookies di sessione ("che vengono cancellati alla chiusura del sito").
-
Non mi sento di darti risposte certe, ti posso solo rimandare alla pagina del garante (http://www.garanteprivacy.it/cookie), con la sua immaginina e link a corredo.
In ogni caso i cookies di Histats.com NON sono cookies di sessione ("che vengono cancellati alla chiusura del sito").
hai ragione... non sono cookie di sessione e non vengono cancellati.
Grazie mille sei stato davvero gentile e di aiuto... sto pensando ad eliminare il contatore tanto, ne ho uno personale che una indicazione di massima me la dà comunque. Magari quando le cose saranno più chiare e semplici posso sempre implementarlo nuovamente
Grazie ancora
-
Qualcuno mi può dire passo per passo come fare?
Non ho capito se sei in cerca di uno script che blocchi i cookies prima del consenso esplicito dell'utente oppure se hai difficoltà ad implementare uno script specifico; in questo caso fai sapere quale.
Nel primo caso puoi dare un'occhiata a questo: http://sitebeam.net/cookieconsent-v1/ (http://sitebeam.net/cookieconsent-v1/)
Per il codice di incorporamento dei video di YouTube, prova a leggere qui: http://www.unofficialwsx5.com/index.php?topic=2029.msg14409#msg14409 (http://www.unofficialwsx5.com/index.php?topic=2029.msg14409#msg14409)
-
@Lemonsong - il mio problema è inserire gli script nel software website x5 v8, in effetti ho provato anche sitebeam ma non funziona, sicuramente faccio qualche operazione sbagliata!
-
Per quanto riguarda lo script cookieconsent-v1 devi leggere bene le istruzioni che, tra le altre cose, indicano di inserire nel tag script, una classe e cambiare l'attributo type per ogni script che vuoi controllare.
Nella versione 8, "Prima della chiusura del tag HEAD" (per tutte le pagine del sito) corrisponde a Impostazioni Generali - Esperto - Codice personalizzato per la sezione HEAD
"Prima della chiusura del tag BODY" (per tutte le pagine del sito) corrisponde a Impostazioni Generali - Esperto - Codice per attivazione delle statistiche
-
Grazie Lemon, riprovo, ora è più chiaro!
-
Nel sito che sto costruendo per una squadra di rugby vorrei inserire il pulsante col link alla pagina Facebook della squadra e altri 3-4 pulsanti con relativo link per gli sponsor.
Rientrano tutti nella profilazione?
Se è profilazione scrivere il link con il logo senza la possibilità di accedere direttamente dal sito potrebbe risolvere il problema?
Non ho intenzione di fare denuince al garante o rivolgermi ad agenzie.
-
Per non fare denuncia al garante, il mio consiglio è utilizzare delle immagini cliccabili con riferimento ai siti esterni.
In questo caso, l'utente non dovrà fare alcun tipo di accesso, tu non richiedi dati personali e quindi la denuncia non va fatta.
Attendi comunque il parere di chi è più esperto di me
Spero di essere stato d'aiuto!
-
In pratica allora dovrei mettere il logo di Facebook o dello Sponsor poi vado su Inserisci collegamento > File URL > File su Internet> Link pagina Facebook o Sponsor ?
-
In pratica allora dovrei mettere il logo di Facebook o dello Sponsor poi vado su Inserisci collegamento > File URL > File su Internet> Link pagina Facebook o Sponsor ?
Esattamente!
Poi decidi tu se far aprire il collegamento sulla stessa pagina (lasciando attivo il comando Apri nella stessa finestra) oppure facendolo aprire in una nuova scheda (selezionando il comando Apri in una nuova finestra)
-
In pratica allora dovrei mettere il logo di Facebook o dello Sponsor poi vado su Inserisci collegamento > File URL > File su Internet> Link pagina Facebook o Sponsor ?
Esattamente!
Poi decidi tu se far aprire il collegamento sulla stessa pagina (lasciando attivo il comando Apri nella stessa finestra) oppure facendolo aprire in una nuova scheda (selezionando il comando Apri in una nuova finestra)
Ok, grazie ;)